Заказать звонок
Мы свяжемся с Вами в течение 15 минут
Ваше имя
Ваш телефон
Нажимая на кнопку, я даю своё согласие на обработку персональных данных на условиях соглашения
Регистрация на антикризисный онлайн-интенсив
Мы свяжемся с Вами в течение 15 минут
Ваше имя
Ваш телефон
Ваш E-mail
Нажимая на кнопку, я даю своё согласие на обработку персональных данных на условиях соглашения
Новости о налогах и финансах

ВС против расчетного метода по налоговым расходам для создателей схем

До 2014 года фирма держала логистический отдел и самостоятельно занималась поставками своей продукции – хлеба – в торговые точки. Затем руководство решило, что выгоднее поступать иначе. Через несколько подконтрольных фирм услугу транспортировки стали приобретать у физлиц. По бумагам же проходило, что доставкой занимались другие организации, на счета которых перечислялись деньги за перевозку. С этих счетов средства обналичивались, что позволяло расплачиваться с физлицами-водителями и себя не забывать – часть денег возвращалась учредителям.

Придя с выездной проверкой, налоговики доначислили 43 млн рублей НДС, 48 млн – налога на прибыль, а также около 46 млн рублей пеней и штрафов по обоим налогам. Компания направилось в суд.

В первых двух инстанциях не везло, но сравнительно крупная победа ожидала истца в окружном суде. Последний решил, что, поскольку затраты на транспортировку были реально понесены, налоговики должны были применить расчетный метод – определить сумму расходов, учитываемых для налогообложения прибыли. В отношении НДС решение инспекции осталось неизменным, а все доначисления по налогу на прибыль окрсуд отменил, потому что инспекторы не сделали свою работу – не применили расчетный метод, и этим лишили налогоплательщика права на адекватное установление налоговых обязательств.

Однако налоговиков это не убедило, и они обратились в ВС, где склонили судей на свою сторону. Это удалось, главным образом, потому, что схему организовало именно компания. Эта фирма не стала жертвой чьих-то чужих махинаций, а сама шла на них осознанно. ВС указал:

Расчетный метод можно было бы применить, если бы налогоплательщик просто не проявил должную осмотрительность при выборе контрагента, то есть – стал бы жертвой махинаторов и своей безалаберности. Если же раздавать такую поблажку направо и налево – это уравнивало бы в правах организаторов схем и тех, кто был втянут в "оптимизацию" по неведению, и чья оплошность проявилась всего лишь в необеспечении должного документального подтверждения.

Документ: Определение ВС РФ по делу № А76-46624/2019 от 19.05.2021
Made on
Tilda